Тильда, Битрикс или разработка: на чём делать сайт

Тильда, Битрикс или разработка: на чём делать сайт компании

Для лендинга или сайта-визитки услугового бизнеса в 9 случаях из 10 хватает Тильды — это быстро и недорого. Битрикс берут под интернет-магазины и интеграцию с 1С. Своя разработка нужна там, где конструктор упирается в потолок: сложная логика, высокая скорость, нестандартный калькулятор. Главное — выбирать движок под задачу, а не наоборот.

---

Коротко: чем эти три варианта различаются

Тильда — блочный конструктор. Вы собираете сайт из готовых блоков, не трогая код. Дёшево в поддержке, быстро в запуске, не нужен разработчик для мелких правок.

Битрикс — это и CMS, и целая платформа с интернет-магазином, CRM и интеграцией с 1С. Тяжёлая, требует разработчика, но закрывает магазины и сложный каталог.

Своя разработка — сайт пишется под вас на современном стеке (например, Next.js). Максимум контроля над скоростью, логикой и нестандартными механиками. Дороже и дольше на старте, дешевле и гибче на дистанции, если проект растёт.

Критерий	Тильда	Битрикс	Своя разработка
Старт	от 1-2 недель	от 4-8 недель	от 4-10 недель
Бюджет	низкий	средний-высокий	высокий
Правки своими силами	легко	нужен спец	нужен разработчик
Скорость загрузки	средняя	зависит от настройки	максимальная
Интернет-магазин и 1С	ограниченно	сильная сторона	под задачу
Потолок по сложности	низкий	высокий	практически нет
Платёж за платформу	подписка ежегодно	лицензия + хостинг	только хостинг

Когда Тильда — правильный выбор

Тильда закрывает большинство задач услугового бизнеса: лендинг, сайт-визитку, многостраничник под услуги, квиз. Если вам нужен сайт, который собирает заявки, и нет тяжёлого каталога с тысячами товаров — это рабочий и честный вариант.

Сильные стороны: запуск за 1-2 недели, понятная админка, мелкие правежки текста и цен вы делаете сами без подрядчика, нормальная адаптация под мобильные. Для строителя, отделочника, монтажника этого хватает с запасом — продаёт не движок, а структура и оффер.

По опыту наших специалистов, продающий сайт — это не красивый сайт. Красота стоит на пятом месте, а на первых — чёткий оффер, релевантность запросу, доказательства и удобство действия. На Тильде всё это собирается без проблем.

Продающий сайт — это не про красивую шапку. Это про оффер, который виден сразу, и про доказательства, которым верят. Движок здесь вторичен.

Поэтому не стоит начинать выбор с «на чём делать». Сначала — какая структура продаёт в вашей нише, и только потом платформа. Логику блоков под услуги мы разобрали в материале лендинг или многостраничный сайт.

Где Тильда упирается в потолок

Конструктор удобен ровно до того момента, пока вам нужно «как у всех». Дальше начинаются ограничения:

• Скорость. На сложных страницах Тильда грузит лишний код. Когда у вас перегретая реклама и важна каждая секунда загрузки, это бьёт по конверсии.
• Нестандартная логика. Хитрый калькулятор с зависимыми параметрами, личный кабинет, сложная интеграция с CRM — всё это либо костыли, либо невозможно.
• Каталог и фильтры. Интернет-магазин на сотни-тысячи позиций с фильтрацией — не задача Тильды.
• Зависимость от подписки. Перестали платить — сайт отключился. Это не ваш актив в полном смысле.
• SEO-ограничения на больших структурах: тонкая работа с микроразметкой и скоростью упирается в рамки платформы.

Когда задача переросла конструктор, есть промежуточный вариант — оставить простоту Тильды, но снять часть ограничений за счёт грамотной сборки. Об этом — в разделе про создание сайтов на Тильде, где мы делаем сайты на этой платформе так, чтобы они не тормозили и нормально индексировались.

Сомневаетесь, хватит ли вам Тильды? Оставьте заявку — посмотрим вашу задачу, прикинем, упрётесь ли вы в потолок конструктора, и пришлём расчёт под подходящий вариант. Обсудить проект →

Когда нужен Битрикс

Битрикс оправдан в двух случаях: полноценный интернет-магазин и плотная интеграция с 1С. Если у вас склад, остатки, цены тянутся из учётной системы, нужны личные кабинеты и корзина — это его территория. Для услугового сайта строителя или ремонтника Битрикс почти всегда избыточен: вы платите за магазинный движок, который не используете, и держите разработчика под рутинные правки.

Минусы — вес и стоимость владения. Битрикс требует мощного хостинга и специалиста, а без настройки легко получить медленный сайт. Это инструмент под конкретную задачу, а не «надёжный выбор по умолчанию».

Когда оправдана своя разработка

Индивидуальная разработка нужна, когда конструктор и коробочная CMS мешают, а не помогают. Признаки:

• нужна максимальная скорость загрузки (борьба за конверсию на дорогом трафике);
• сложная или уникальная механика — калькулятор, конфигуратор, личный кабинет, нестандартная воронка;
• сайт — основной актив бизнеса, и вы не хотите зависеть от чужой подписки;
• планируется рост: новые разделы, нагрузка, интеграции.

На дистанции своя разработка часто оказывается дешевле, чем кажется: нет ежегодной подписки, нет костылей, правки делаются предсказуемо. Но на старте это дороже и дольше — и заказывать её «на всякий случай» под визитку смысла нет.

По опыту наших специалистов, ошибка дорого обходится в обе стороны. Взяли тяжёлый движок под простую визитку — переплатили и получили медленный сайт. Собрали на конструкторе проект, которому нужна логика, — упёрлись в потолок через полгода и переделываете с нуля. Поэтому платформа выбирается после того, как понятна задача и горизонт развития.

Как выбрать: короткий алгоритм

1. Опишите задачу: лендинг, многостраничник, магазин, сложная механика.
2. Прикиньте горизонт: сайт «чтобы был» или растущий актив на годы.
3. Оцените, кто будет вести сайт: вы сами или подрядчик.
4. Сопоставьте с таблицей выше — и только теперь выбирайте движок.

Если проект — часть большой системы привлечения заявок (реклама, аналитика, обработка лидов), выбор платформы лучше делать в связке со всей воронкой. Мы собрали её в путеводителе сайт для строительного бизнеса: полный путь. А чтобы понять, тянуть ли проект самому на конструкторе или отдать студии, — смотрите разбор конструктор или веб-студия.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше для сайта компании — Тильда или Битрикс?

Зависит от задачи. Для лендинга, визитки и сайта услуг лучше Тильда: дешевле, быстрее в запуске, правки делаете сами. Битрикс лучше для интернет-магазина с каталогом и интеграцией с 1С. Брать Битрикс под услуговый сайт — переплата за магазинный функционал, который не используется.

В чём Тильда упирается в потолок?

В скорости загрузки на сложных страницах, в нестандартной логике (хитрые калькуляторы, личные кабинеты, глубокая интеграция с CRM), в больших каталогах с фильтрами и в зависимости от подписки. Пока нужен типовой сайт под заявки — потолка вы не заметите. Как только появляется уникальная механика или тяжёлый каталог — начинаются костыли.

Когда стоит заказывать индивидуальную разработку?

Когда нужна максимальная скорость, уникальная механика, независимость от чужой подписки или сайт — основной актив бизнеса с планами роста. Для простой визитки своя разработка избыточна: дороже и дольше без выигрыша. Её берут под проекты, которые перерастают возможности конструктора.

Правда ли, что на Тильде нельзя продвинуть сайт в поиске?

Это миф в крайней форме. На Тильде можно сделать SEO-пригодный сайт, настроить заголовки, описания и микроразметку. Ограничения появляются на больших структурах и в тонкой работе со скоростью — там коробочные рамки мешают. Для услугового сайта средних размеров возможностей платформы обычно достаточно.

Сколько стоит владение сайтом на каждой платформе?

Тильда — ежегодная подписка плюс домен, дёшево. Битрикс — лицензия, мощный хостинг и разработчик для поддержки, дороже всего в обслуживании. Своя разработка — только хостинг и домен, без платы за платформу, но с расходами на доработки. На горизонте нескольких лет картина по деньгам часто переворачивается в пользу разработки для растущих проектов.

Выбор движка — это выбор под задачу и горизонт, а не «что надёжнее вообще». Сначала структура и сценарий клиента, потом платформа. Тогда вы не переплатите за тяжёлый движок и не упрётесь в потолок конструктора через полгода.